K příspěvku zveřejněnému v rubrice Názory zastupitelů obdržela redakce Kutnohorských listů reakci. Redakční rada následně na svém zasedání 15. května schválila zveřejnění reakce společně s původním textem.
DEVELOPERY MUSÍME USMĚRŇOVAT
Žijeme v době, kdy do našeho města přichází řada developerů a vzniká v něm řada stavebních projektů. První větší zkušenost máme z doby vedení města starostou Šalátkem, kdy vznikl projekt Třešňovka. Už tehdy nedokázalo město ohlídat podobu výstavby a architektonického řešení lokality. Neznám Kutnohoráka, kterému by se toto „sídliště“ líbilo. Do nebe volající byla připravená naprojektovaná výstavba malínských věžáků, ta se naštěstí podařila zastavit, ale skončená bitva tam ještě není. Další odražený projekt byla výstavba bytového komplexu Lekkerland, kde projektant velmi nedostatečně řešil parkování rezidentů. I příjemně vypadající zástavba na Benešově silnici u archivu Kutnohoráka překvapí tím, že uprostřed našeho města ho zastaví závora a nemožnost vjezdu do ulice. Také území kolem budované Strakošárny je těžce atakováno mohutností stavby a opět nezajištěným parkováním lidí, kteří tam bydlí. Také mnoho zastupitelů jasně vyjádřilo svůj nesouhlas s výstavbou stovky bytů v lokalitě Nové Mlýny. I nyní připravované zahájení územní změny v lokalitách u sv. Trojice, Pod Hájem a další etapa Třešňovka může dopadnout pro Kutnou Horu a pro mnoho Kutnohoráků velmi špatně. Máme strach z nehezkého řešení území, velkých a vysokých staveb, úzkých komunikací a chybějících odpočinkových zón a dětských hřišť. Myslím si, že jediný správný způsob vyjádření názoru všech občanů ve městě je respektovat rozhodnutí nadpoloviční většiny zvolených zastupitelů města, jestli tato území zastavět, a když ano, tak jak to tam bude vypadat.
Jan Havlovic, Alternativa pro Vás
Reakce: Chtěl bych reagovat na vydání Kutnohorských listů z května 2026, konkrétně na rubriku „Názory zastupitelů“.
Vyjádření zastupitele Jana Havlovice lze považovat za zavádějící, případně přinejmenším neúplné. Řešení lokality na Benešově ulici v nové obytné zástavbě bylo řádně projednáno a schváleno zastupitelstvem města. Komunikace ani přilehlé plochy navíc nejsou majetkem města Kutná Hora, ale nacházejí se zatím v soukromém vlastnictví určeném pro potřeby rezidentů.
Instalovaná závora neslouží k omezení přístupu občanů Kutné Hory do této lokality, ale především k ochraně soukromí obyvatel a k zajištění soukromých parkovacích míst pro vlastníky bytů v rezidenčním areálu. Přístup pěších osob zůstává zachován a nedochází tak k omezení veřejného prostoru v rozsahu, jak může původní vyjádření naznačovat.
Tímto děkuji za reakci k uvedenému vyjádření a za uvedení celé záležitosti na pravou míru. Oceňuji doplnění důležitých informací týkajících se vlastnických vztahů i skutečného účelu instalované závory v dané lokalitě.
Radek Páral, Kutná Hora