O prošetření a oficiální sdělení důvodů, které předcházely rozhodnutí o nepřijetí dotace projektu s názvem „Vybudování infrastruktury pro výuku klíčových kompetencí v oblasti technických a řemeslných oborů, přírodních věd, jazyků a schopnosti práce s digitálními technologiemi na základních školách v Kutné Hoře“, požádala 24. července jménem skupiny rodičů, dětí a učitelů Hana Kvasilová, která přišla na veřejné jednání zastupitelů spolu s Klárou Blažkovou. Starostovi města předala otevřený dopis s řadou otázek, týkajících se rozhodnutí o nepřijetí dotace.
Zastupitelé uložili kontrolnímu výboru zastupitelstva města, do kterého jako členku jmenovali Kláru Blažkovou, prověřit a sdělit důvody s termínem do příštího řádného jednání zastupitelstva, které se uskuteční 11. září. -pra-
OTEVŘENÝ DOPIS
V Kutné Hoře 24.7.2018
Vážený pane starosto,
obracím se na Vás z pozice rodiče a mluvčí skupiny maminek s prosbou o pomoc a podporu. Žádáme tímto o prošetření a oficiální sdělení důvodů a procesů, které předcházely rozhodnutí o nepřijetí dotace k projektu „Vybudování infrastruktury pro výuku klíčových kompetencí v oblasti technických a řemeslných oborů, přírodních věd, jazyků a schopnosti práce s digitálními technologiemi na základních školách v Kutné Hoře“. Pokud je to možné, žádáme Vás o zvážení změny rozhodnutí. Prosíme, neberte možnost této podpory našim dětem!
Nás řadové občany, rodiče, pedagogické a sociální pracovníky, překvapilo zamítnutí přijetí schválené dotace ve výši 77 mil. Kč, která měla podpořit vzdělávání našich dětí. Řada závažných a protichůdných informací, které zazněly z úst vedení města, zastupitelů, ředitelů škol, zástupců místních firem nebo Hospodářské komory nás vedla k pročtení zápisů školské komise, usnesení městské rady a zastupitelstva od roku 2015. Vidíme rozpory v prohlášeních odborné veřejnosti, nového vedení města a zápisů.
Jako rodiče si chceme si být jistí, že se naše děti nestaly součástí bezprecedentního osobního selhání nebo předvolební „šachové partie“. Jsme z této situace zmateni a znepokojeni a požadujeme její prošetření! Je alarmující, že prostředky schválené našim dětem budou umístěny do jiných měst. Ptáme se: Není školská komise spíše místem politických a mocenských her, než místem pro hájení zájmů našich dětí?
1) Požadujeme jmenování Zvláštní komise zastupitelů v poměrném zastoupení všech zvolených stran a uskupení a našeho zástupce (ve smyslu 106/1999 Sb. Zákon o svobodném přístupu k informacím), zapojení Oddělení interního auditu města, a provedení šetření v uvedené věci s vypracováním zprávy v termínu do 31.8.2018 (tj. přes 30 dnů). Komise by se neměla vyhnout konstatování, zda nebyla / byla způsobena škoda a zda je stav nezvratný.
2) Žádáme o veřejné slyšení, které bude na programu zastupitelstva 11.9.2018 rovněž za účasti členů Pracovní skupiny projektu jmenované radou města, viz. zápis ze školské komise, školské komise a koordinátora projektu. Očekáváme zejména:
prezentaci závěru Zvláštní komise zastupitelů
podmínky projektu: Kdy a jak byly předloženy zastupitelům před podáním žádosti?
projektové řízení: Jak se na projektu pracovalo od podání žádosti o dotaci. Co vše bylo připraveno, např. výběrová řízení? Jaké byly nastavené kontrolní mechanizmy a průběžná informovanost zastupitelů, ředitelů a občanů?
,,megalomanství“: uvedení položkového seznamu naddimenzovaných částí projektu. Kdy a jak dříve na skutečnost upozornila zastupitele Mgr. Vepřková, předseda ŠK? Kteří nestranní odborníci a kdy zhodnotili, že hi-tech vybavení je pro kutnohorské děti zbytečné a zaslouží si jen obyčejné vybavení místo nejlepšího možného?
náhradní řešení: Co konkrétně děti dostanou? Přímé srovnání výhod pro naše děti plynoucích z obou verzí. Kdo je autorem myšlenky redukované investice a kdo bude projekt koordinovat?
udržitelnost: Mgr. Doušová, člen ŠK ať prosím vysvětlí tvrzení: „V pětileté době udržitelnosti musíte vše, co se rozbije, okamžitě nahradit. Když by se rozbil například gravírovací laser za statisíce, který mají opravdu někde ve fabrikách, muselo by ho město koupit ze svého.“ Jak k závěru došla? Tato otázka byla přece již jednou zodpovězena a to konkrétně 6.10.2016.
otázky občanů: očekáváme dostatečný prostor
Zrušení projektu je znepokojivé z toho důvodu, že dotace byla schválena MMR. Plné bodové hodnocení projektu znamená, že pohled odborníků MMR na projekt je v rozporu s tím, co nyní říká vedení města. Nebo je zpochybnění projektu současně zpochybněním odbornosti a kompetentnosti ministerstva ve věci přidělování a hodnocení dotací?
Vážení zastupitelé, žádáme Vás o podporu a přijetí potřebného usnesení.
S úctou,
Hana Kvasilová